Kako bi se Zemlja promijenila da efekt staklenika uopće ne postoji?
Kako bi se Zemlja promijenila da efekt staklenika uopće ne postoji?

Video: Kako bi se Zemlja promijenila da efekt staklenika uopće ne postoji?

Video: Kako bi se Zemlja promijenila da efekt staklenika uopće ne postoji?
Video: Моя работа наблюдать за лесом и здесь происходит что-то странное 2024, Travanj
Anonim

A) Bez efekt staklenika , Zemlja bi zračiti svi svoju toplinu u svemir. B) svi dolaznu energiju sunčeve svjetlosti bi apsorbirati bez efekt staklenika . C) Rezultat od Ne efekt staklenika bi biti iznimno vruć planet koji se nikada ne hladi.

Također je upitan, možemo li preživjeti na zemlji bez kviza o efektu staklenika?

Uvjeti u ovom skupu (12) Zemlja koji se događa kada ugljični dioksid, vodena para i drugo plinovi u zraku apsorbiraju i zrače infracrveno zračenje. Što bi Zemlja budi kao bez efekta staklenika ? Previše hladno da bi život postojao. Plinovi u našoj atmosferi koja hvata toplinu.

Slično tome, koja je ljudska aktivnost izravno pridonijela globalnom zatopljenju? Ljudske aktivnosti doprinijeti klimatske promjene izazivanjem promjena u Zemljinoj atmosferi u količinama stakleničkih plinova, aerosola (male čestice) i naoblake. Najveći poznati doprinos dolazi od izgaranja fosilnih goriva, što oslobađa ugljični dioksid u atmosferu.

Osim ovoga, koja je glavna razlika između Zemljinog efekta staklenika i stvarnog staklenika?

Staklo u stakleniku hvata toplinu, dok stakleničkih plinova u atmosfera apsorbira i reciklira toplinu. Što događa se većini sunčevog zračenja kada dosegne površinu zemlje ?

Kakav bi učinak imalo smanjenje količine stakleničkih plinova u Zemljinoj atmosferi?

Smanjena Temperature Budući da ugljični dioksid zadržava toplinu u atmosfera , smanjenje od atmosferski koncentracije ugljičnog dioksida bi znači da više topline mogao pobjeći u svemir. Ovaj bi rezultirati mrežom smanjenje u Zemljina prosječna temperatura, pod pretpostavkom da ostali čimbenici ostanu isti.

Preporučeni: